게임가속기와 VPN 중 무엇이 더 좋을까? 지연시간·패킷 손실이 게임 플레이에 미치는 영향 실측 비교

게임 가속기와 VPN 중 무엇이 더 좋은지는 연결 후 표시되는 지연시간만으로 판단할 수 없습니다. 해외 서버 게임의 실제 플레이 감각은 경로 길이, 패킷 손실, 지터, 프로토콜 전송 방식, 출구 위치, 분할 라우팅 규칙의 영향을 함께 받습니다. 테스트에서는 평균 지연시간이 낮아 보여도 캐릭터가 순간이동하는 경우가 있고, 다른 회선은 지연시간이 조금 높아도 조작 반응이 더 안정적일 수 있습니다. 이는 대개 클라이언트 화면의 오류가 아니라 평균값이 변동과 재전송을 가리기 때문입니다.

용도별로 보면 게임 가속기는 게임, 서버 지역, 프로세스에 맞춰 회선을 선택하는 데 초점을 둡니다. VPN이나 프록시 클라이언트는 시스템 트래픽, 브라우저 접속, 여러 애플리케이션의 해외 연결을 한 번에 처리하는 데 더 적합합니다. 두 방식 모두 중계 노드를 이용해 국제 경로를 개선할 수 있지만, 회선 선택 방식과 트래픽 처리 범위, 조정 가능성은 다릅니다. 어떤 도구가 적합한지 판단하려면 문제가 로그인, 매칭, 실시간 대전, 음성 채팅, 업데이트 다운로드 중 어느 단계에서 발생하는지 먼저 확인해야 합니다.

게임 가속기와 VPN의 작동 방식

게임 가속기는 게임 트래픽 식별에 집중합니다

게임 가속기는 일반적으로 게임과 서버 지역을 연결하는 규칙을 관리합니다. 사용자가 게임을 선택하면 클라이언트는 대상 서버, 프로세스 또는 네트워크 연결을 기준으로 관련 트래픽을 적절한 회선으로 보냅니다. 런처 다운로드, 계정 로그인, 경기 데이터, 음성 트래픽은 서로 다른 주소를 사용할 수 있으므로, 성숙한 규칙은 모든 시스템 트래픽을 하나의 출구로 보내지 않고 각각 구분해 처리합니다.

이 방식의 장점은 설정 단계가 적다는 것입니다. 사용자가 대상 서버의 위치를 따로 확인하거나 라우팅 규칙을 직접 작성할 필요가 없습니다. 반면 규칙은 서비스 제공자가 관리합니다. 새 버전에서 서버 주소가 바뀌거나 게임이 접속 지점을 임시로 변경하거나 소규모 서버 지역이 식별되지 않으면 로그인은 되지만 실제 경기는 가속 회선을 통과하지 않을 수 있습니다. 이때는 게임을 반복해서 재설치하기보다 프로세스 모드, 서버 지역 선택, 트래픽 로그를 확인해야 합니다.

VPN과 프록시 클라이언트는 범용 터널 구축에 집중합니다

시스템 수준의 VPN은 가상 네트워크 인터페이스를 만들고 라우팅 테이블에 따라 전체 또는 일부 트래픽을 처리합니다. 흔히 말하는 “VPN 구독”도 실제로는 프록시 노드를 제공하며 Shadowsocks, VMess, Trojan, VLESS, Hysteria2 또는 TUIC 같은 프로토콜로 연결할 수 있습니다. 엄밀히 말해 Shadowsocks, VMess, Trojan, VLESS는 프록시 프로토콜 체계에 속하므로, 마케팅 명칭만 보고 모두 전통적인 VPN 프로토콜로 간주해서는 안 됩니다.

게임 트래픽에 대한 지원 수준은 구현마다 다릅니다. TCP 기반 전송으로 게임의 실시간 데이터를 다시 운반하면 외부 계층의 재전송이 대기 시간을 키울 수 있습니다. Hysteria2와 TUIC는 QUIC 기반으로 불안정한 네트워크에서 서로 다른 혼잡 제어와 다중화 방식을 제공하지만, 최종 체감 품질은 클라이언트 구현, 회선 상태, 대상 서버 지역에 따라 달라집니다. 프로토콜 이름만으로 실제 경로 점검을 대신할 수는 없습니다.

지연시간·패킷 손실·지터가 게임 경험을 바꾸는 방식

지연시간은 반응을 기다려야 하는 시간을 결정합니다

지연시간은 기기에서 서버로 데이터가 갔다가 돌아오는 데 걸리는 시간입니다. 액션, 슈팅, 격투 게임은 상태를 자주 주고받기 때문에 지연시간이 높아지면 사격, 이동, 방어, 스킬 사용이 서버에서 늦게 확인됩니다. 턴제나 느린 템포의 게임은 지연시간에 비교적 관대하지만 로그인과 메뉴 조작에서는 여전히 답답함을 느낄 수 있습니다.

테스트할 때는 노드 목록의 측정값만 보면 안 됩니다. 클라이언트가 측정하는 대상은 입구 노드일 수 있지만, 게임 내 표시값은 기기에서 게임 서버까지의 전체 왕복 경로를 반영합니다. 입구가 가까워도 입구에서 해외 출구나 게임 데이터센터까지 우회하면 최종 지연시간은 높을 수 있습니다. 반대로 입구 측정값이 조금 높은 중계 회선이라도 국제 구간이 더 안정적이면 실제 경기에서는 더 원활할 수 있습니다.

평균 지연시간보다 패킷 손실이 순간이동을 더 쉽게 유발합니다

패킷 손실은 일부 데이터가 예상대로 도착하지 않는 현상입니다. 실시간 게임은 모든 패킷의 확인을 기다리지 않고 계속 전송할 수 있어 UDP를 자주 사용합니다. 대기 시간을 줄일 수 있지만, 손실된 위치·이동·조작 상태는 일반적인 웹 요청처럼 자동으로 복구되지 않습니다. 클라이언트는 이후 상태를 바탕으로 수정할 수밖에 없으므로 캐릭터가 되돌아가거나, 명중 판정이 어긋나거나, 음성이 끊기거나, 잠시 조작이 되지 않는 문제가 발생합니다.

회선이 추가적인 신뢰성 전송으로 캡슐화되어 있다면 외부 계층에서 재전송이 발생할 수 있습니다. 재전송은 데이터를 보완하지만 대기 시간을 늘리고 연속적인 끊김을 만들 수도 있습니다. 따라서 “데이터가 전혀 손실되지 않는 것”이 반드시 “실시간 게임에 적합한 것”과 같지는 않습니다. 게임 회선은 오래된 상태를 늦게 전달하기보다 새 상태를 안정적이고 신속하게 전달하는 것이 중요합니다.

지터는 지연시간의 안정성을 보여줍니다

지터는 시간에 따라 지연시간이 변하는 폭입니다. 평균 지연시간이 같은 두 회선이라도 하나는 매번 안정적인 반응을 보이고 다른 하나는 빠르다가 느려지기를 반복할 수 있으며, 후자가 대체로 플레이하기 더 어렵습니다. 게임 클라이언트는 일부 변동을 흡수하기 위해 버퍼를 사용하지만 버퍼가 지나치게 크면 조작 대기 시간도 늘어납니다. 경쟁 환경에서는 가끔 매우 빠른 반응보다 안정적이고 예측 가능한 반응이 더 중요합니다.

• ✅ 실제 경기에 들어간 뒤 연속 조작을 관찰하고, 노드 목록의 단일 측정값만 확인하지 않습니다.
• ✅ 로그인, 매칭, 경기, 음성 채팅, 업데이트 다운로드가 같은 규칙을 사용하는지 각각 확인합니다.
• ✅ 같은 기기, 같은 네트워크, 같은 서버 지역에서 회선을 전환해 환경 변화를 회선 차이로 오해하지 않습니다.
• ✅ 끊김이 발생할 때 음성 중단, 캐릭터 되돌림, 런처 연결 해제가 함께 나타나는지 기록해 영향을 받은 트래픽을 파악합니다.
• ❌ 출구 국가만으로 품질을 판단하지 않습니다. 같은 지역이라도 통신사 라우팅은 완전히 다를 수 있습니다.
• ❌ 트래픽을 처리하는 네트워크 클라이언트를 여러 개 동시에 실행하지 않습니다. 라우팅과 DNS 설정이 서로 덮어쓸 수 있습니다.

직결·중계·IEPL 전용 회선은 어떻게 선택할까

직결 회선은 공용 인터넷 경로에 의존합니다

직결은 기기에서 해외 노드로 직접 연결하고 데이터가 주로 공용 인터넷 라우팅을 통해 전송되는 방식입니다. 구조가 단순하고 추가 중계 입구가 없으며, 현지 통신사와 대상 지역 간 연동 품질이 좋다면 경로가 짧을 수 있습니다. 그러나 공용 인터넷 경로는 통신사 조정과 네트워크 혼잡에 따라 변하므로 저녁 시간이나 다른 망으로 접속할 때 우회, 변동, 패킷 손실이 발생할 수 있습니다.

직결이라고 해서 기기가 게임 서버에 바로 연결되는 것은 아닙니다. 기기는 먼저 프록시 노드에 연결한 다음 해당 노드가 게임 서버 지역에 접속합니다. 노드를 선택할 때는 “현지에서 노드까지”와 “노드에서 게임 서버까지” 두 구간을 모두 고려해야 합니다. 지리적으로 가장 가까운 노드가 반드시 가장 짧은 네트워크 경로를 제공하는 것은 아닙니다.

중계 회선은 가까운 입구로 먼저 연결합니다

중계 회선은 먼저 트래픽을 가까운 입구로 보낸 뒤 서비스 제공자가 구성한 전송 경로를 통해 해외 출구로 전달합니다. 일부 불안정한 공용 국제 구간을 피하고 사용자와 입구 사이의 연결을 더 안정적으로 유지하기 쉽다는 점이 장점입니다. 다만 중계에도 공용 인터넷 전송이 포함될 수 있으므로 입구, 국제 구간, 출구를 모두 살펴봐야 하며, “중계”라는 명칭만으로 품질 수준을 단정해서는 안 됩니다.

IEPL 전용 회선은 제어된 국제 전송 구간을 강조합니다

IEPL은 일반적으로 기업 네트워크를 위한 국제 이더넷 전용 회선 연결을 뜻합니다. 네트워크 가속 서비스에서는 사용자가 먼저 국내 입구에 연결한 뒤 제어된 국제 전송 자원을 통해 해외 출구로 이동하는 구조가 흔합니다. 공용 인터넷에 전적으로 의존하는 직결보다 국제 구간을 관리하기 쉽지만, 사용자와 입구 사이 및 출구와 게임 서버 사이의 경로도 결과에 영향을 줍니다.

따라서 IEPL 전용 회선은 라벨만 보고 항상 최저 지연시간을 보장한다고 볼 수 없습니다. 입구가 멀거나 출구와 서버 지역이 맞지 않거나 현지 접속 네트워크 자체가 불안정하면 전용 회선도 모든 문제를 해결할 수 없습니다. IEPL은 국제 구간의 변동을 줄이는 데 적합하며, 현지 무선 네트워크·라우터·게임 서버 자체의 상태를 대신할 수는 없습니다.

실측 비교는 어떻게 해야 참고할 수 있을까

게임 네트워크 테스트에서 가장 흔한 실수는 서로 다른 시간, 서버, 기기에서 두 도구를 따로 사용한 뒤 바로 결론을 내리는 것입니다. 공용 인터넷 상태는 변하고 게임도 플레이어를 다른 데이터센터에 배정할 수 있습니다. 더 신뢰할 수 있는 방법은 환경을 통제하고 가속 방식만 바꾼 뒤 각 단계에서 확인되는 현상을 기록하는 것입니다.

1. 현지 환경을 고정합니다. 같은 기기, 같은 접속 방식, 같은 게임 서버 지역을 사용합니다. 테스트 중에는 시스템 업데이트, 클라우드 드라이브 동기화, 대용량 다운로드를 일시 중지해 백그라운드 사용량이 결과를 바꾸지 않도록 합니다.
2. 먼저 직결 기준을 만듭니다. 가속 도구를 켜지 않은 상태에서 게임에 로그인할 수 있는지 확인하고, 주요 문제가 높은 지연시간인지, 지속적인 패킷 손실인지, 간헐적 끊김인지, 완전한 연결 실패인지 기록합니다.
3. 게임 가속기를 테스트합니다. 정확한 게임, 플랫폼, 서버 지역을 선택하고 런처와 경기 트래픽이 모두 식별되는지 확인합니다. 로그인만 개선된다면 실제 경기의 트래픽이 규칙에 적용되는지 살펴봅니다.
4. VPN 또는 프록시 회선을 테스트합니다. 먼저 대상 서버 지역과 가까운 출구를 선택한 뒤 규칙 기반 분할과 시스템 터널을 각각 시도합니다. 게임 프로세스, 음성 프로그램, 런처에 서로 다른 규칙이 필요한지도 확인합니다.
5. 연속 조작을 진행합니다. 메뉴에만 머물지 않습니다. 실제 경기에 들어가 이동, 명중, 스킬 사용, 음성 채팅, 재매칭 과정을 관찰하고 끊김이 계속 나타나는지 특정 구간에 집중되는지 기록합니다.
6. 출구와 경로를 다시 확인합니다. 회선을 바꾼 뒤 실제 출구가 변경되었는지 확인하고, 두 클라이언트가 동시에 실행 중이거나 이전 가상 네트워크 어댑터가 남아 있거나 시스템 프록시가 복구되지 않은 문제를 배제합니다.

이 비교에서 게임 가속기의 대표적인 장점은 서버 지역 매칭이 명확하고 실행 후 해당 프로세스를 바로 처리할 수 있다는 점입니다. VPN이나 프록시 클라이언트는 노드, 프로토콜, 규칙을 전환할 수 있으며 음성 채팅, 웹 인증, 게임 트래픽을 하나의 네트워크 설정으로 관리할 수 있습니다. 실측에서 평균 지연시간이 비슷하다면 연속 경기에서 패킷 손실이 적고 변동이 안정적이며 장애 원인을 파악하기 쉬운 쪽을 우선 선택하는 것이 좋습니다.

구독 가져오기, 프로토콜, 분할 라우팅 규칙의 영향

구독 링크는 노드 설정을 가져오는 진입점일 뿐입니다

프록시 서비스는 보통 구독 링크를 통해 노드 이름, 서버 주소, 포트, 프로토콜, 인증 정보를 클라이언트에 제공합니다. 구독을 가져오면 클라이언트가 사용 가능한 노드를 읽지만, 각 게임에 필요한 분할 라우팅 규칙까지 자동으로 파악하지는 않습니다. 사용자는 전체 프록시, 규칙 모드, 가상 네트워크 어댑터 모드, 애플리케이션 프록시 중 하나를 선택하고 클라이언트가 게임에 필요한 UDP 트래픽을 지원하는지 확인해야 합니다.

클라이언트가 브라우저 시스템 프록시만 사용하도록 설정되어 있다면 게임 프로세스는 노드를 전혀 거치지 않을 수 있습니다. “웹 출구는 바뀌었지만 게임 지연시간은 그대로”인 흔한 원인입니다. 프록시를 인식하지 못하는 애플리케이션까지 처리하려면 대개 가상 네트워크 어댑터 모드를 사용하거나 클라이언트가 제공하는 프로세스 프록시 기능을 이용해야 합니다. 변경하기 전 기존 규칙을 이해해 현지 네트워크 접속까지 원격 회선으로 잘못 보내지 않도록 합니다.

분할 라우팅은 장기 사용에 전체 처리보다 적합합니다

전체 모드는 회선이 작동하는지 확인하기 쉽지만, 장기간 모든 트래픽을 게임 출구로 보내면 국내 웹사이트, 소프트웨어 업데이트, 로컬 네트워크 기기 접속이 우회될 수 있습니다. 분할 라우팅 규칙을 사용하면 게임 서버, 음성 서비스, 필요한 계정 인증만 노드를 통과시키고 나머지 연결은 직결로 유지할 수 있습니다. 일부 게임은 DNS 조회 없이 서버 주소로 직접 연결하므로 규칙은 도메인, 대상 네트워크 대역, 프로세스를 함께 기준으로 판단해야 합니다.

규칙 구성 예시:
게임 프로세스 및 대상 서버 지역 → 지정 게임 노드
음성 프로그램 → 지터가 안정적인 노드
현지 네트워크 및 로컬 네트워크 기기 → 직결
시스템 업데이트 및 대용량 다운로드 → 대역폭 요구에 따라 별도 선택
규칙에 매칭되지 않은 트래픽 → 기본 규칙 유지 후 연결 기록 확인

DNS 누수와 게임 연결의 관계

DNS 누수는 도메인 조회가 지정한 해석 경로를 거치지 않아 현지 DNS 출처가 노출되거나 출구 지역과 맞지 않는 결과를 받는 현상을 말합니다. 도메인으로 로그인 인터페이스, 콘텐츠 전송 네트워크, 계정 서비스를 찾는 게임에서는 잘못된 DNS 경로가 로그인 우회나 부적절한 접속 지점 배정으로 이어질 수 있습니다.

하지만 모든 게임 트래픽이 DNS에 의존하는 것은 아닙니다. 실시간 경기는 이미 확인한 서버 주소에 직접 연결할 수 있으므로, 이때 DNS를 바꿔도 국제 경로의 패킷 손실은 해결되지 않습니다. 점검할 때는 “도메인 해석 실패”, “로그인 인터페이스 우회”, “경기 데이터 불안정”을 구분해야 하며 모든 네트워크 문제를 DNS 탓으로 돌려서는 안 됩니다.

플랫폼별 클라이언트 차이

Windows는 프로세스와 라우팅 점검에 적합합니다

Windows의 게임 클라이언트는 일반적으로 가상 네트워크 어댑터로 시스템 트래픽을 처리할 수 있고 프로세스, 연결, 라우팅 상태를 확인하기도 쉽습니다. 게임 가속기를 사용할 때는 올바른 플랫폼 버전을 선택했는지 확인해야 합니다. 프록시 클라이언트를 사용할 때는 가상 네트워크 어댑터 드라이버, UDP 전달, Windows 방화벽 권한을 점검해야 합니다. 시스템 프록시만 켜면 해당 프록시 설정을 지원하는 애플리케이션에만 영향을 주는 경우가 많습니다.

macOS는 시스템 네트워크 확장을 확인해야 합니다

macOS 클라이언트는 일반적으로 시스템 네트워크 확장을 통해 터널을 구축합니다. 처음 활성화할 때 해당 네트워크 권한을 허용해야 하며, 시스템 업데이트 후 다시 확인을 요구할 수도 있습니다. 클라이언트마다 규칙 기반 분할, 프로세스 식별, UDP 지원 방식이 다르므로 Windows 설정을 그대로 적용해서는 안 됩니다. 브라우저는 정상인데 게임에 변화가 없다면 현재 모드가 시스템 프록시인지 전체 터널인지 먼저 판단해야 합니다.

모바일 플랫폼은 백그라운드와 시스템 정책의 영향을 받습니다

모바일 플랫폼은 일반적으로 시스템이 제공하는 VPN 인터페이스로 트래픽을 처리합니다. 게임이 백그라운드로 전환되거나 기기가 절전 상태에 들어가거나 무선 네트워크와 셀룰러 네트워크 사이를 전환하면 터널이 다시 연결될 수 있습니다. 모바일 게임을 테스트할 때는 회선 끊김과 시스템 네트워크 전환으로 인한 일시적 중단을 구분하고 클라이언트에 연결 상태가 계속 표시되는지 확인해야 합니다.

콘솔 게임은 보조 경로 구성이 필요한 경우가 많습니다

게임 콘솔은 보통 범용 프록시 클라이언트를 직접 설치할 수 없으므로 라우터, PC 네트워크 공유, 게이트웨이 장비에서 트래픽을 처리하는 방식이 일반적입니다. 이때 콘솔의 기본 게이트웨이와 DNS가 올바른 장비를 가리키는지 확인하고 공유 장비가 절전 모드에 들어가지 않도록 해야 합니다. 콘솔 온라인 플레이는 NAT 유형의 영향도 받을 수 있습니다. 출구를 바꾸면 매핑 방식이 달라질 수 있지만 더 개방적인 연결 조건이 자동으로 보장되지는 않습니다.

게임 유형별로 적합한 방식을 선택하는 법

경쟁 슈팅, 액션 대전, 격투 게임은 지터와 패킷 손실에 더 민감합니다. 게임 가속기가 대상 서버 지역에 대한 충분한 규칙을 갖추고 실시간 트래픽을 안정적으로 처리한다면 전용 설정을 우선 사용하는 편이 간편합니다. 기존 규칙이 소규모 서버 지역을 지원하지 않거나 출구와 프로토콜을 직접 시험해야 한다면 UDP, 가상 네트워크 어댑터, 규칙 기반 분할을 지원하는 클라이언트가 적합합니다.

대규모 다중 사용자 온라인 게임은 로그인, 캐릭터 목록, 맵 서버, 음성 채팅, 상점을 서로 다른 서비스로 분리하는 경우가 많습니다. 경기 주소만 가속하면 로그인이 여전히 느릴 수 있고, 전체 프록시를 사용하면 국내 다운로드가 우회될 수 있습니다. 이런 게임에는 연결 기록을 확인할 수 있는 방식이 더 적합하며, 실제 적용 결과를 보면서 분할 라우팅 규칙을 단계적으로 보완해야 합니다.

턴제, 카드, 전략 게임은 순간적인 지연시간에 대체로 경쟁 게임만큼 민감하지 않지만, 계정 지역, 로그인 인터페이스, 리소스 다운로드는 출구 위치에 더 크게 의존할 수 있습니다. 선택할 때는 로그인 경로와 지역 매칭을 우선 보장하고, 노드 측정값이 가장 낮다는 이유만으로 회선을 자주 바꿀 필요는 없습니다. 클라우드 게임은 낮은 지연시간, 적은 패킷 손실, 지속적인 대역폭이 모두 필요하므로 회선 변동이 화면 흐림, 음성·영상 끊김, 조작 지연으로 바로 나타납니다.

• ✅ 인기 서버 지역을 고정해 사용하고 규칙을 직접 관리하고 싶지 않다면 게임 가속기의 서버 지역 지원 범위와 실제 경기 안정성을 우선 비교합니다.
• ✅ 게임, 음성 채팅, 웹 인증을 동시에 사용한다면 통합 분할 라우팅이 가능한 VPN 또는 프록시 클라이언트를 우선 고려합니다.
• ✅ 소규모 서버 지역이거나 서버 주소가 자주 바뀐다면 연결 기록을 확인하고 규칙을 직접 조정할 수 있는 방식을 선택합니다.
• ✅ 콘솔 온라인 플레이는 라우터나 공유 게이트웨이가 안정적으로 전달하는지 먼저 확인한 뒤 출구 회선을 비교합니다.
• ✅ 클라우드 게임은 화면 전송, 조작 반응, 오디오 연속성을 함께 확인해야 하며 로그인 속도만 봐서는 안 됩니다.
• ❌ 현지 무선 네트워크가 이미 자주 끊긴다면 국제 회선이 현지 네트워크 문제를 대신 해결해 줄 것이라고 기대하지 않습니다.

자주 발생하는 문제는 어디부터 점검해야 할까

연결은 성공했지만 게임 지연시간이 달라지지 않을 때

먼저 게임 트래픽이 실제로 회선에 진입했는지 확인합니다. 클라이언트 연결 기록, 프로세스 매칭, 라우팅 모드를 살펴보고 브라우저 시스템 프록시만 활성화된 것은 아닌지 점검합니다. 게임 가속기를 사용한다면 게임 버전, 플랫폼, 서버 지역을 다시 확인하고, 구독 클라이언트를 사용한다면 가상 네트워크 어댑터 모드와 UDP 전달이 활성화되어 있는지 확인합니다.

로그인은 정상인데 경기에 들어가면 끊길 때

이는 로그인 인터페이스와 경기 서버가 서로 다른 주소를 사용하며 현재 규칙이 전자만 지원한다는 의미일 수 있습니다. 경기에 들어간 뒤 새로 생성된 연결을 확인하고 어느 노드로 향하는지 살펴봅니다. 출구가 계정 로그인 지역에 가까운지만 보지 말고 실제 게임 서버와 가까운지도 확인해야 합니다.

처음에는 원활하지만 이후 캐릭터가 계속 되돌아갈 때

이런 현상은 패킷 손실, 지터, 라우팅의 동적 변화에 더 가깝습니다. 같은 서버 지역에서 여러 회선 유형을 바꿔 직결, 중계, 전용 회선의 안정성을 비교해 볼 수 있습니다. 모든 해외 회선에서 동시에 문제가 발생한다면 프로토콜을 계속 바꾸기보다 현지 무선 간섭, 라우터 부하, 백그라운드 업로드를 다시 점검해야 합니다.

도구를 바꾼 뒤 웹이나 로컬 네트워크에 문제가 생길 때

도구를 종료한 뒤 시스템 프록시, 가상 네트워크 어댑터, 기본 라우팅, DNS가 복구되었는지 확인합니다. 네트워크 클라이언트 두 개를 동시에 실행하면 나중에 시작한 소프트웨어가 이전 소프트웨어의 라우팅을 덮어쓸 수 있습니다. 장기간 사용할 때는 명확한 분할 라우팅 구성 하나를 유지하고 로컬 네트워크 주소는 직결로 설정하는 것이 좋습니다.